An die politische Führung Israels, Palästinas und der internationalen Staatengemeinschaft:
Der palästinensisch-israelische Konflikt ist das Kernproblem einer globalen Konfrontation, die uns alle zu spalten droht. Menschen in aller Welt wünschen sich einen gerechten und andauernden Frieden im Nahen Osten - und die internationale Gemeinschaft kann und muss dazu beitragen, alle Beteiligten an den Verhandlungstisch zu bringen. Echte Gespräche über den Frieden im Nahen Osten müssen jetzt beginnen und so lange geführt werden,
bis ein wirklicher Frieden erreicht ist!
Petition to Israeli, Palestinian & international leaders:
The Palestinian-Israeli conflict lies at the heart of a global clash threatening to divide us all. People from every corner of the world want a just and lasting peace in the Middle East - and the international community can and must help bring all sides to the table. Start Real Middle East Talks Now,
and stay at the negotiating table until we have peace!
The film of Mugabe's swearing in ceremony shook me as Mugabe clutched the bible in his right hand and made an oath on the Bible. "So help me God," he concluded - it's probably what most of his people are thinking now!!! In the middle ages they would have burned Mugabe for his heresy.
Der Film vom Mugabe mit der Bibel in seiner rechten Hand bei der Einschwörung hat mich einfach schockiert! "So helfe mir Gott", hat er gesagt und ist auch das was die meisten in Simbabwe nun denken! Im Mittelalter hätten sie Mugabe als Ketzer verbrannt!
Why the hell, didn't they suspend him from the African Union summit??? In Nairobi, Raila Odinga, the Kenyan Prime Minister, called on the union to eject Mr Mugabe from the summit. He said: “He should be suspended until he allows the African Union to facilitate free and fair elections.” The African Union’s own observers in Harare said the vote “fell short” of the organisation’s standards.
Bush also wants the UN Security Council to impose an arms embargo on Zimbabwe as well as travel bans on Zimbabwe government officials. Don't just talk - DO IT!
Turnout was reported to be very light in many locations while in others reports said militia of the ruling ZANU-PF party forced voters to go to the polls. Some reports said police and other officials looked over voters’ shoulders to make sure they voted for Mr. Mugabe.
Epworth, Harare, voter Jason said he voted just to get his fingers inked to avoid being beaten by ZANU-PF militia demanding proof from residents they had voted. He said ruling party officials sought to determine how he voted.
Bulawayo correspondent Netsai Mlilo of VOA's Studio 7 for Zimbabwe said some residents decided to vote late in the day after ZANU-PF militants threatened violence against anyone without red ink on their hands as evidence they went to the polls and cast a ballot.
Moyo told reporter Patience Rusere that his organization had gathered information suggesting that non-residents had been bused into Bulawayo to cast ballots there.
Amnesty has called on the African Union and SADC (Southern African Development Community) to apply the "necessary pressure" on President Mugabe. "I think there's been some deafening silence by the AU assembly chairperson, (Tanzanian) President Kikwete, in terms of denouncing the violence that has been ongoing in Zimbabwe. And for starters, we would want to see him coming up with a very strong statement condemning what is happening in Zimbabwe. And then secondly, there was a need to convene the AU's Peace and Security Council to consider the situation in Zimbabwe…. That has happened. And in that meeting, we would like to see the African Union coming out with a very strong position and sending a clear message to President Mugabe that what has been going on in Zimbabwe is unacceptable, since it goes against the principles of the African Union, which is respect for human rights and the rule of law," he says.
Has Mr. Mugabe been getting mixed signals from his southern African neighbors? Mawanza says, "Just recently, I think there [have] been some more united messages. But the people of Zimbabwe need to see effective African solidarity, beyond making excuses for President Mugabe and being too accommodative…. And if President Mugabe does not take heed of the advice that he's getting from his peers and colleagues in Africa, they need to go to the next level, which could even be considering suspending Zimbabwe from the African Union."
He says that such a suspension could hit Zimbabwe hard."
If you suspend Zimbabwe from the African Union, there are very few countries that can survive outside these international bodies. And I think it sends a very clear signal to the victims of human rights violations in Zimbabwe that Africa is with them. And if Zimbabwe does not then take heed of that measure, there are other considerations, which might as well include those sanctions. But at this stage, I think the African Union, particularly the chairperson, need to come up with a very strong position," he says.
Mawanza adds, "Amnesty's message to President Mugabe remains the same: that he has to end the violence that is going on in the country immediately. He has to make sure that all those perpetrators of violence are brought to justice. It includes those who are linked to his political party. And we will continue to mobilize international pressure until that happens. We are also calling for the immediate release of people who have been arrested because they are associated with the MDC or they're human rights activists."
These include Jenni Williams and Magodonga Mahlangu, who are leaders of WOZA, Women of Zimbabwe Arise. They've been detained since May 28th when they took part in a demonstration against election violence.
Heute waren die Stichwahlen in Simbabwe - mir tut das Land so unendlich Leid und die Menschen dort auch. Schade, dass die UN mit keinen besseren Vorschlägen als Sanktionen aufkommen konnte und vor allem wollten. Sanktionen treffen doch nur die ärmsten des Landes - dem Mugabe ist das doch Egal. Mein Herz weint für das Volk! Wie bescheuert die Mächte doch sind und es nicht erkennen wollen! Uno droht Mugabe mit schärferen Sanktionen Der internationale Protest ist Robert Mugabe egal: In Simbabwe hat die umstrittene Stichwahl begonnen. Die Uno erwägt nun laut Außenminister Steinmeier weitere Sanktionen - Italien fordert die EU-Staaten auf, über einen Abzug aller Botschafter aus dem Land zu beraten. Harare/Kyoto - Die Beteiligung war ersten Meldungen zufolge nur schleppend - doch der zweite Durchgang der Präsidenten-Stichwahl in Simbabwe wird an diesem Freitag durchgezogen, um jeden Preis. Obwohl es mit Amtsinhaber Robert Mugabe nur einen Kandidaten gibt.
Obwohl am Ergebnis kaum Zweifel besteht, ist der Zeitpunkt der Bekanntgabe unklar. Die landesweit knapp 2000 Wahlbüros werden um 19 Uhr schließen. Mugabes Gegenkandidat Morgan Tsvangirai, der im ersten Wahlgang Ende März die meisten Stimmen erhalten hatte, hatte seine Kandidatur am Sonntag zurückgezogen. Er verwies zur Begründung auf die Unterdrückung der Opposition durch die Anhänger des 84-jährigen Amtsinhabers: "Dies ist keine Wahl. Dies ist eine Schmach, ein weiterer tragischer Tag in der Geschichte unseres Landes." Das Ergebnis dieses Wahlgangs sei "ohne Bedeutung", weil er nicht den Willen der Bevölkerung wiedergebe. Im März waren den offiziellen Angaben zufolge auf Tsvangirai 47,9 Prozent und auf Mugabe 43,2 Prozent der Stimmen entfallen.
Die Abstimmung findet trotz weltweiter Proteste und brutaler Gewalt im Lande statt. Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon hatte wenige Stunden zuvor erneut vor der Abstimmung gewarnt. Die Außenminister der G-8-Staaten verurteilten in der japanischen Stadt Kyoto die Stichwahl in einer gemeinsamen Erklärung. "Systematische Gewalt, Behinderung und Einschüchterung" hätten eine freie und faire Stichwahl unmöglich gemacht, hieß es in der Erklärung. Die Minister der acht führenden Industriestaaten äußerten sich tief besorgt über die Situation in dem ostafrikanischen Land. Die Uno werde in der kommenden Woche über weitere Sanktionen gegen Simbabwe beraten, kündigte Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) in Kyoto an. Die Regierung in Simbabwe repräsentiere nicht die Willen der Bevölkerung, und das könne nicht von der Internationalen Gemeinschaft akzeptiert werden.
Zuenden Sie eine Kerze fuer Tibet an in Ihrem Heim, Arbeitsplatz oder in einem oeffentlichen Ort.
Sie werden damit nicht allein sein. Viele Millionen weltweit werden dasselbe tun, werden dabei fuer Freiheit und Hoffnung beten.
Und unsere Kerzen werden von Millionen weltweit im Fernsehen erscheinen, am Tag der Eroeffnung der Olympischen Spiele. Tibet wird nicht vergessen werden.
und fordern Sie Ihre Freunde auf, sich auch anzuschliessen.
Wir koennen es machen. Die Welt wird uns wahrnehmen.
Bitte schicken Sie dieses email weiter zu so viele Kontaktpersonen wie moeglich. Jeder Einzelne von ihnen kann ein neuer Antrieb fuer das Steigen unserer Zahl werden!
This will be our opening ceremony for the Olympic Games. And it will begin darkness falls in India on Thursday, Aug 7th 2008.
A GLOBAL VOTE FOR FREEDOM In about 7 weeks, on the night before the Olympic flame will be lit in Beijing, at least 100 million people all over the world will light a candle for a free Tibet. That aggregate flame will be brighter and will call for freedom in Tibet and in any other place in the world. That is at least the vision of the organizers of "Candle in My Window for Tibet". They tagged this world event: "Our opening ceremony of the Olympic Games". Mr. Califa has recently volunteered to assist the organizers in carrying their message:"Take part in our Opening Ceremony of the Olympic Games. Light a candle for Tibet.
We will light a candle for Tibet because Tibet has become a symbol of freedom. It is a symbol that represents the natural right of any human being for self determination, freedom of thought, conscience, belief and religion. Freedom is the most important value for us working for this movement.
The Olympic Games in Beijing is a unique opportunity to focus the world's attention on the annulment of those rights in Tibet and in many other places in the world. Lighting a candle represents solidarity with the people of Tibet. "Enlightenment" by Jamie Williams Each candle lit window is one more prayer of hope for the world to witness. This will be our opening ceremony for the Olympic Games. And it will begin darkness falls in India on Thursday, Aug 7th 2008. In this way we will ensure that our millions and millions of candles are seen and noticed throughout all the time zones of the world.
We are going to create a unique moment when so many millions who otherwise would do very little or nothing for Tibet, or any other cause, would actually do something spiritual and meaningful. And do it together. Our modest objective is to reach 100 million people.
The media, I have no doubt, will pick on the story soon, which will bring more participants, which will bring more coverage, and will raise awareness for the Tibetan Cause. It's a virtuous circle.
The Zimbabwean police have told Morgan Tsvangirai leader of the MDC that his party’s rallies have been banned indefinitely, throughout the country. Tsvangirai was stopped at a roadblock on his way to a rally and was told to return to Bulawayo. He was taken to Bulawayo under police escort. The police in Bulawayo questioned Tsvangirai for 25 minutes and then told him that all MDC rallies have been banned indefinitely. The police said that the rallies were banned out of fear for Tsvangirai and other leaders safety.
An MDC Press Release relayed news about the ban this way: The police have virtually banned MDC rallies, further crippling our campaign ahead of the run-off scheduled for 28 June 2008.
The police today banned rallies that were scheduled to be held in Harare’s high density townships of Glen Norah, Kambuzuma and Mufakose. Another rally that was scheduled for Chitungwiza at the Tennis Court has also been turned down, even though the police had earlier indicated it could go ahead.
Today, the police wrote to the MDC, saying our rallies cannot go ahead because the party has said that its leaders face elimination. The rallies, the police said, cannot proceed for the safety of the MDC leaders who have said Zanu PF thugs want to eliminate them.
This is rank madness. Coupled with the arrest today of President Morgan Tsvangirai in Esigodini in Matabeleland South, the latest act by the police shows that some of them have become complicit with the regime.
The MDC has no access to the public media and the only interaction we have with our members and supporters is through rallies. The latest act to ban our rallies is also unconstitutional as it infringes on people’s basic and inalienable freedoms of association and assembly.
The police have brazenly decided to side with Zanu PF. We have seen Robert Mugabe, his wife Grace and the dictator’s dwindling coterie of bootlickers addressing rallies in several parts of the country while those of the MDC are being curtailed. Whatever the antics of this regime, the end is nigh. Come 27 June, the people of Zimbabwe will reconfirm their vote. They will vote again for change, for food, for jobs and for the return of their dignity.
For shocking photos on inhumanity to Zimbabwe citizens, visit the following link. Note, these pictures are extremely shocking!
This is simply great!! Listen to the radio cut of a call to the Zimbabwe Embassy 2008-03-14 at 14-38-29 in the video above! What a fair election! *g*
Dies hier ist einfach Einmalig!! Hört Euch den Radio Ausschnitt im Video hier oben, bezüglich Telefonat mit der Ambassade in Zimbabwe vom 14. März 2008 um 14Uhr38 an! Das nennt man eine gerechte Wahl! *g*
Herzlichen Dank an Michael - bald haben wir einen Repräsentanten der Zanu-PF vor unserer Tür *g*
The official results of Zimbabwe's 29 March presidential election have been announced after a long delay. They say opposition leader Morgan Tsvangirai gained the most votes but fell just short of the 50% needed to win outright, so he will face a run-off against President Robert Mugabe.
What happens next? Mr Tsvangirai and Mr Mugabe will face each other in a head-to-head second round run-off scheduled for 27 June.
Was the election free and fair? The 29 March elections were the most peaceful since the MDC emerged to challenge Mr Mugabe in 1999. Opposition candidates were able to campaign around the country, even in previously no-go areas - although this has since changed. It is not clear if the first round results were tampered with - the MDC said Mr Tsvangirai gained 50.3% - not a massive difference from the official tally of 47.9%, but a crucial one. Projections by independent monitors were pretty close to the official results, which show that Mr Mugabe gained 43.2%. However, one MDC official says he has doubts about a block of 120,000 votes for Mr Mugabe, which he says were enough to prevent Mr Tsvangirai winning outright. While the first round was relatively peaceful, the MDC complained about the electoral roll, saying there were many thousands of "ghost voters". These are the names of dead people or people who have registered from addresses where there are no buildings. It would not be possible to update the roll in time for a run-off, so the "ghost voters" could emerge as an issue again.
Will the run-off be free and fair? Probably not - the mood has really changed, since it became obvious that Mr Mugabe had not won. There are numerous, credible reports that opposition activists have been assaulted and some killed by ruling party militants. Mr Tsvangirai says MDC structures have been systematically targeted in some parts of the country - mostly rural areas which have switched away from Mr Mugabe's Zanu-PF party. The MDC says that at least 20 of its supporters have been killed and several hundred forced to flee their homes. The MDC says the results were deliberately delayed to give ruling party militants to carry out these attacks. This is denied by Zanu-PF, which says the scale of the violence has been exaggerated and accuses the MDC of being behind some attacks.
Erschreckend sind die Nachrichten die ich aus Südafrika bekomme. Ob es ausschließlich ausländerfeindliche Ausschreitungen sind, möchte ich fast bezweifeln. Zunehmend sehe ich auch darin ein Unmut in der Bevölkerung über der immer verschlechternder wirtschaftlichen Lage Südafrikas. Es war ein Kessel der schon immer brodelte und nun einfach zum überkochen droht. In kaum einem Land, wohnen so viele verschiedene Völker, Stämme, Nationalitäten, wie in Südafrika zusammen. Ausschreitungen zwischen den verschiedenen Völker und Stämme gab es schon immer und mit dem gemeinsamen Feind - die Weißen und das Apartheitsregime, gab es dann doch zeitweise Zusammenhalt. Wenn Unmut herrscht, wird ein neuer Feind ganz schnell gefunden. März 1991 kehrten ANC Anhänger nach Aufforderung Mandelas aus ihren Exilen nach Südafrika zurück - auch aus Simbabwe, damals bereits unter der Diktatur von Mugabe. Der erste große Einwanderungsstrom wurde damit eingeleitet. Dies hatte jedoch eine nachteilige Auswirkung auf der Wirtschaft. Die Arbeitslosenzahlen stiegen rasant an. Wegen mangelnder sozialer Versorgung entstanden zunehmend Probleme in dem Land. Die ohnehin schon vorhandene Armut stieg an und der Kampf um Arbeitsplätze und überleben war angesagt. Als einer der wenigen Afrikaländer die wenigstens noch einigermaßen funktionierte, wurde Südafrika von einer immer zunehmenden Anzahl von Einwanderer überlagert. Mit der Eröffnung der DDR Grenzen und der EU Entwicklung, bevorzugten Investoren lieber Europaweit zu investieren und einer der wichtigsten Quellen Südafrikas und andere Staaten Afrikas ging somit verloren. Der Mangel an Investoren hatte eine negative Auswirkung Afrikaweit. Die zunehmende Unterdrückung und Korruption in den weniger stabilen Afrikastaaten wurde für Südafrika zu einem Problem. Den Berichten zufolge, sollen ca. 3 Millionen Auswanderer aus Zimbabwe nach Südafrika eingewandert sein - Hätten 3 Millionen Menschen mit vereinten Kräften nicht die Macht gehabt den Diktator Mugabe zu stürzen? Was ist aus dem Spruch "Together wie are Strong!" geworden? Mugabe lacht sich bestimmt eins ins Fäustchen und ich bin ja gespannt, wie lange noch. Hoffentlich begreifen endlich die Landsleute Simbabwes, dass es so nicht weiter gehen darf und unternehmen mit vereinten Kräften, das ehemalig schöne Land Zimbabwe wieder Lebenswert zu machen.
Mugabe dies and goes to heaven. When he gets there, St.Peter tells him that he is not on the list and he does not belong in heaven. Mugabe must go to hell. So Mugabe goes to hell where Satan gives him a hearty welcome and tells him to make himself at home. Then Mugabe notices that he left his luggage in heaven and tells Satan, who says "No problem, I'll send a couple of little devils to get your stuff." When the little devils get to heaven they find the gates are locked St.Peter is having lunch - and they start debating what to do. Finally one comes up with the idea that they should go over the wall and get the luggage. As they are climbing the wall, two little angels see them, and one angel says to the other, "My Lord, look at that! Mugabe has been in hell no more than ten minutes and we're already getting refugees!"
The fortunes of Zimbabwe have for almost three decades been tied to President Robert Mugabe, the pro-independence campaigner who wrested control from a small white community and became the country's first black leader.
Now, he presides over a nation whose economy is in tatters, where poverty and unemployment are endemic and political strife and repression commonplace.
For years it was a major tobacco producer and a potential bread basket for surrounding countries.
But the forced seizure of almost all white-owned commercial farms, with the stated aim of benefiting landless black Zimbabweans, led to sharp falls in production and precipitated the collapse of the agriculture-based economy. The country has endured rampant inflation and critical food and fuel shortages.
Many Zimbabweans survive on grain handouts. Others have voted with their feet; hundreds of thousands of Zimbabweans, including much-needed professionals, have emigrated.
Aid agencies and critics partly blame food shortages on the land reform programme. The government blames a long-running drought, and Mr Mugabe has accused Britain and its allies of sabotaging the economy in revenge for the redistribution programme. *smile*
Ein Boykot der Olympischen Spiele in China wäre ein wirksames Mittel um ein Zeichen gegen Menschenrechtsverletzung zu setzen. 1968, 1972 und 1976 Drohte jeweils eine große Anzahl afrikanischer Staaten mit einem Boykott, falls das IOC sich weigern sollte, Südafrika, Rhodesien und Neuseeland von den Spielen auszuschließen. Das IOC gab in den ersten beiden Fällen nach, um damit ein Zeichen gegen die Rassendiskriminierung zu setzen.
Was mich sehr enttäuscht hat, war die Aussage der Sportler, dass sie die Olympiade nicht boykottieren möchten. Sie hätten angeblich sehr lange trainieren und sich auf das Ereignis vorbereiten müssen. Danny Ecker möchte im Stillen protestieren mittels tragen eines Armbandes. Ein sehr wirkungsvoller Zug gegen Menschenrechtsverletzungen. Nicht die Stimme erheben, nur im Stillen zuschauen oder sogar die Augen davor verschließen. Sollen sie doch gleich Augenbinden anlegen, denn dies entspricht deren wahren Einstellung zur Menschenrechtsverletzungen. Die Sucht nach dem Erfolg steht vorrangig zur Opposition der Menschenrechtsverletzungen.
Hier erinnere ich an das Desaster „München-Massaker“ bei den Olympischen Spielen in München 1972. Viele Sportler fanden dort kein Erfolg, sondern den Tod. Darauf hatten sie lange trainieren und sich auch vorbereiten müssen. Der Sporterfolg war der Tod. Moshe Weinberg, Joseph Romano, Yossef Gutfreund, David Berger, Mark Slavin, Yakov Springer, Zev Friedmann, Amitzur Shapira, Eliezer Halfin, Kehat Shorr, Andre Spitzer. In München nahmen palästinensische Terroristen elf Mitglieder der israelischen Mannschaft gefangen. Eine missglückte Befreiungsaktion auf dem Flugplatz von Fürstenfeldbruck führte zum Tod aller Geiseln sowie von fünf Terroristen und einem Polizeibeamten.
Wäre die Bedrohung von einem anderen Land als Tibet (ein sehr friedliches Volk) ausgegangen, hätte das Olympische Komitee die IOC bestimmt andere Maßnahmen ergriffen. Die Sportler hätten aus Angst um ihr leben, auch nicht in China daran teilgenommen. Bekanntlich gibt es unter den Tibeter keine Selbstmordattentäter oder Terroristen wie in vielen anderen Länder, sie sind ein schwaches, friedliches Volk und daher geht von ihnen auch keine Bedrohung aus und wird nur im Stillen protestiert. Ein friedliches Volk wird für ihre Friedlichkeit auch noch bestraft und soll im Stillen die Menschenrechtsverletzungen einfach über sich ergehen lassen. Die ganze Welt schaut nur zu und unternimmt nichts Tatkräftigeres aus reiner Egoismus für den Sporterfolg und Ignoranz zur Menschenrechtsverletzung.
Paradox an den Olympischen Spielen 2008 in China: 1894 Diente Olympia als „Treffen der Jugend der Welt“ zum sportlichen Vergleich und der Völkerverständigung.
Seit dem 19. Jahrhunderts steht Olympia für Frieden und Völkerverständigung.
Ab 2008 wird Olympia nur noch für den Sportlicher Vergleich stehen und somit sehr an Bedeutung verlieren!
Im August 2004 strahlte der britische Fernsehsender BBC eine Dokumentation mit dem Titel Buying the Games („Wie die Spiele gekauft werden“) aus. Sie untersuchte dabei Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit der Vergabe der Sommerspiele 2012 und wies nach, dass es noch immer möglich sei, IOC-Mitglieder zu bestechen, damit sie sich für eine bestimmte Stadt entscheiden. Nur noch dazu ist die IOC fähig! - Renate Siedentopf -
Es war schon sehr traurig, den unten aufgeführten Artikel von Idang Alibi zu lesen und es gibt noch mehr von Ihm zu lesen in den unten aufgeführten Link. Traurig, was aus unsere Welt geworden ist! Ich frage mich oft, warum hat Gott uns nicht doch alle lieber gleich erschaffen – es war bestimmt nicht in seinem Sinne, dass ein Volk an sich anfängt zu zweifeln und resigniert! Wenn man dabei bedenkt, was für ein wunderbares Volk die Bushmänner, Indianer und viele anderen Stämme/Völker waren, bis die Zivilisation mit ihrer Intelligenz eingegriffen hat – sind wir weißen nicht eigentlich an allem Schuld? Richten wir uns nicht mit Intelligenz, zugrunde? (Globale Erderwärmung, Umweltverschmutzung usw.) Der Beitrag von Idang Alibi sollte mal alle zum Nachdenken bewegen und ich hoffe auch, dass es viele tun!
Perhaps this should be passed on to as many people of all colours that we know so we can enlighten each other and not hide behind the atrocities and accept this as the norm.
An interesting reflection on, and a wake-up call for, social and political organization in the cultures of Africa, published in the Nigerian Daily Trust newspaper.
Daily Trust (Abuja, Nigeria) OPINION 25 October 2007 Posted to the web 25 October 2007
I Agree with Dr Watson - by Idang Alibi
A few days ago, the Nobel Laureate, Dr James Watson, made a remark that is now generating worldwide uproar, especially among the blacks.
He said what to me looks like a self-evident truth. He told The Sunday Times of London in an interview that in his humble opinion, black people are less intelligent than the White people.
Since then, some of us cannot hear anything else but the outrage of black people who feel demeaned by what Watson has said. So many people have called the man names. To be expected, some have said he is a racist. Some even wonder how a "foolish" man like Watson could have won the Nobel Prize. Even white people who, deep in their heart, agree with Watson want to be politically, correct so they condemn the man.
Why are we blacks becoming so reactive, so sensitive to any remarks, no matter how well-meaning, about our failure as a race? Why are we becoming like the Jews who see every accusation as a manifestation of anti-Semitism? I do not know what constitutes intelligence. I leave that to our so-called scholars. But I do know that in terms of organising society for the benefit of the people living in it, we blacks have not shown any intelligence in that direction at all. I am so ashamed of this and sometimes feel that I ought to have belonged to another race.
Nigeria my dear country is a prime example of the inferiority of the black race when compared to other races. Let somebody please tell me whether it is a manifestation of intelligence if a people cannot organise a free, fair and credible election to choose who will lead them. Is it intelligence that we cannot provide simple pipe-borne water for the people? Our public school system has virtually collapsed. Is that a sign of intelligence? Our roads are impassable. In spite of the numerous sources that nature has made available to us to tap for energy to run our industries and homes, we have no steady supply of electricity. Yet electricity is the bedrock of industrialisation. When you agree with the school of Watson, some say you are incorrect because all these failures are a result of poor leadership. Why must it be us blacks who must always suffer poor leadership? Is that not a manifestation of unintelligence?
In the name of international trade, bilateral co-operation, globalisation and other subterfuges, the norm in the world today is for smart people to appropriate the wealth of other people for themselves and their countries. But more among the blacks than any other race, the practice is to steal from their own country and salt away to other people's country. Is it intelligence that our leaders steal billions of naira and hide in other people's country?
Anywhere in the world today where you have a concentration of black people among other races, the poorest, the least educated, the least achieving, and the most violent group among those races will be the blacks. When indices of underdevelopment are given, black people and countries are sure to occupy the bottom of the ladder. If we are intelligent, why do we not carry first when statistics of development are given?
Look at the African continent. South Africa is the most developed country because of the presence of whites there. This may be an uncomfortable truth for many of us but it exists nevertheless. If the whites had been driven away after independence, we would have seen a steady decline of that country.
In terms of natural endowment, Africa ought to be the richest of the continents but see the mess we have made of the potential for greatness which God in his infinite wisdom has bestowed upon us. We have proved totally incapable of harnessing the abundant natural resources to become great. Today, there is a renewed scramble for the wealth of Africa. China, our new "friend", does not bother about the genocide against fellow blacks in the Sudan by the Arabs who control the affairs of that country. They say they do not want to interfere in the internal affairs of any country. All they want is the oil in Sudan to run their industries. Yet, we blacks have not seen the Chinese action as an affront to our sensitivities. Every race takes us for granted because we are so weak and so foolish, if you permit me to say it.
I am really pained by our gross underachievement as a race. Instead of regarding bitter truths expressed by the likes of Watson as a wake-up call for us to engage in sober reflection, we take to the expression of woolly sentiment. For me, this type of reaction is a further evidence of our unintelligence. A man of intelligence recognises genuine criticism against him and takes steps to improve himself in order to prove his critics wrong. But for us blacks, our reaction is to abuse the man who expresses worries about our backwardness.
Other races are deeply worried about us because we are a problem to the world. We suffer from the five Ds: disorderliness, debts, diseases, deaths and disasters. Our disorderliness affects others or else they won't be too bothered about us. Many are afraid because our diseases could infect them. Polio has been eradicated all over the world yet it is still found in Nigeria here. When they give us money to help us eradicate it, our thieving officials will embezzle the money; the virus will spread and endanger the health of not only our people but other people as well.
Out of a shared sense of humanity, some cannot bear to see how we die in thousands almost every day from clearly preventable diseases and causes. For years now, our people die extremely painful but perfectly preventable deaths from buildings which collapse because they were poorly constructed. How can you tell me we are as intelligent as others when we set traps for ourselves in the name of houses and others do not do so? Some people are extremely frustrated about us. If they have a way of avoiding us, they will be too glad to do so because we are a problem.
As I write this, I do so with great pains in my heart because I know that God has given intelligence in equal measure to all his children irrespective of the colour of their skin. The problem with us black people is that we have refused to use our intelligence to organise ourselves socially and politically.
It should worry us that we do not invent things. We do not go to the moon. Our societies are not well-organised. We have the shortest lifespan of all the races. Something must be wrong with us. Why are we not like others? Our scholars will be quick to say that these are not the only ways of measuring intelligence. They will quote other scholars to adumbrate their point, but the fact remains that we are not showing intelligence. Others are showing it more than we're doing. If they are not more intelligent than we are, let someone tell me how to put it. God himself must be frustrated with his black children. They must be an embarrassment to him. He has given us everything he has given to other of his children; why are his black children not manifesting their own gift?
A few years ago, the whites used to contemptuously call the Japanese "little Japs". Today, the Japanese and other Asians have pulled themselves up by the bootstrap and have arrived. No one speaks of the Japanese or Asians with contempt anymore. When people like Watson speak about us in unedifying terms, we should take it as a challenge to prove them wrong by sitting down to plan how we can become world-beaters.
If our political leaders are the reason for our backwardness, we should resolve to get the kind of leaders who will be instrument for our rapid progress. I may not know how intelligence is measured but my limited knowledge of intelligence is that it can also be measured by the kind of leaders a people decide to have. If, for instance, our professors preside over the massive rigging of elections, it means that we do not have very intelligent professors. Such rigged elections will no doubt produce unintelligent leaders. Such unintelligent leaders will do stupid things which will prove that we are not as intelligent as other races. Do I sound confusing or intelligent?
I am ready for some of our 'patriotic' intellectuals who will write and abuse me for the 'outrage' I have expressed here but I stick to my guns: we lack intelligence and as stated in the Bible, anyone who lacks intelligence should cry unto God who is the custodian of wisdom to bestow some upon him. We should go on our knees today and ask God why we do not appear as intelligent as our other brothers. I am confident God will reveal to us what we must do, and urgently too, to change our terribly unflattering circumstances.
Ein weiterer Bericht von Idang Alibi : What excuse do we have for failing? (II) auf dem Link hier unten klicken:
Finale – nun muss ein jeder für sich entscheiden ob er mit der neuen Datenschutzregelung zufrieden ist oder auch nicht und ob es nicht doch unsere Menschenrechte verletzt. Mir wurde die Frage gestellt ob es gegen die Menschenrechte verstößt und in meinen Augen verstößt es eindeutig gegen die Menschenrechte!
Europarat Nicht zuletzt im Hinblick auf die kurz zuvor verkündete UN-Menschenrechtserklärung enthielt auch die 1950 unterzeichnete und 1953 in Kraft getretene Europäische Menschenrechtskonvention des Europarats eine Regelung zum Datenschutz – auch wenn der Begriff damals noch nicht gebräuchlich war. Gemäß Artikel 8 Absatz 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention hat „jedermann [...] Anspruch auf Achtung seines Privat- und Familienlebens, seiner Wohnung und seines Briefverkehrs“. Dieser – eher deklaratorisch und programmatisch zu verstehende – Satz ist noch heute gültig; in Deutschland steht er im Rang einem Bundesgesetz gleich. Nachdem die elektronische Datenverarbeitung und damit der Datenschutz in den 1970er Jahren immer mehr an Bedeutung gewannen, bereitete der Europarat eine eigene Konvention zum Datenschutz vor, die 1981 als Übereinkommen zum Schutz des Menschen bei der automatischen Verarbeitung personenbezogener Daten vereinbart wurde. Die Europäische Datenschutzkonvention, wie das Übereinkommen umgangssprachlich genannt wurde, trat 1985 in Kraft. Durch die Konvention verpflichten sich die ihr beigetretenen Staaten, bei der automatisierten Datenverarbeitung bestimmte elementare Datenschutzprinzipien zu beachten und diese im eigenen Hoheitsgebiet auch gegenüber Dritten durchzusetzen.
Europäische Gemeinschaft und Europäische Union Das Datenschutzrecht der Europäischen Gemeinschaft steht vornehmlich unter dem Gedanken der Schaffung und Stärkung des gemeinsamen Europäischen Binnenmarktes. Unterschiedliche nationale Datenschutzgesetze werden dabei als mögliche Handelshemmnisse angesehen. Der Rat der Europäischen Union und das Europäische Parlament erließen deshalb 1995 die Richtlinie 95/46/EG zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (Datenschutzrichtlinie), die das Datenschutzniveau innerhalb der Europäischen Wirtschaftsraums harmonisieren sollte. Der deutsche Bundesgesetzgeber hatte es mit der Umsetzung dieser Richtlinie nicht besonders eilig: Erst 2001, also sechs Jahre nach Inkrafttreten der Datenschutzrichtlinie, wurde das Bundesdatenschutzgesetzes den Anforderungen der Richtlinie angepasst. Die Datenschutzrichtlinie wurde 1997 durch die Richtlinie 97/66/EG über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre im Bereich der Telekommunikation (Telekommunikations-Datenschutzrichtlinie) ergänzt. Der ISDN-Richtlinie, wie die Richtlinie 97/66/EG umgangssprachlich auch genannt wurde, war keine lange Lebensdauer beschieden. Die sich überschlagenden technischen Entwicklungen in der Telekommunikation, insbesondere die Verbreitung von Mobiltelefonen und Internetzugängen sowie die zunehmende E-Mail-Kommunikation erforderten schon bald eine völlige Überarbeitung der Richtlinie. Deshalb erließen das Europäisches Parlament und der Rat im Jahr 2002 die Richtlinie 2002/58/EG über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation, die die Telekommunikations-Datenschutzrichtlinie ersetzte. Im Jahr 2000 proklamierten die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten die Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Artikel 7 der Charta gewährleistet jeder Person „das Recht auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung sowie ihrer Kommunikation“. Artikel 8 der Charta statuiert darüber hinaus ein Recht auf Schutz von personenbezogenen Daten. Der Datenschutz wurde damit auf Ebene der Europäischen Union ausdrücklich als Grundrecht anerkannt.
Nicht zum Datenschutzrecht im eigentlichen Sinne gehört die 2006 in Kraft getretene Richtlinie über die Vorratsdatenspeicherung. Diese Richtlinie verpflichtet die EU-Mitgliedsstaaten, Daten, die bei der Bereitstellung öffentlich zugänglicher elektronischer Kommunikationsdienste erzeugt oder verarbeitet werden, auf Vorrat speichern zu lassen. Sie kann daher eher als Anti-Datenschutzrecht angesehen werden.
Hoffentlich gibt es in Deutschland noch Meinungsfreiheit, oder sind unsere Abgeordneten bereits mit einem neuen Gesetzentwurf beschäftigt?
In der letzten Zeit, war immer wieder die Rede von zu wenig Zivilcourage bei den deutschen Mitbürgern. Dies wurde auch immer wieder von den deutschen Politikern geäußert.
„Heute wird unter Zivilcourage das Auftreten gegen die herrschende Meinung verstanden, mit dem der Einzelne, ohne Rücksicht auf sich selbst, soziale Werte oder die Werte der Allgemeinheit vertritt, von denen er selbst überzeugt ist. Zivilcourage bedeutet sichtbaren Widerstand aus Überzeugung und Maxime. Nach Gerd Meyer ist Zivilcourage „ein spezifischer Typus sozialen Handelns, das sich in spezifischen Situationen, in unterschiedlichen sozialen Kontexten, und Öffentlichkeiten vollzieht, indem eine Person (seltener eine Gruppe) freiwillig eintritt für die legitimen, primär nicht-materiellen Interessen und die personale Integrität vor allem anderer Personen, aber auch des Handelnden selbst, und sich dabei an humanen und demokratischen Prinzipien orientiert.“ (Gerd Meyer et. al: Zivilcourage lernen.)“
Ich musste da immer schmunzeln – die deutschen Abgeordneten können sich ja eigentlich doch nur freuen, dass unter den Mitbürgern so wenig Zivilcourage herrscht. Wer Zivilcourage hat, hat auch Courage. Von wem geht denn die größte Bedrohung aus? Hätten die deutschen Mitbürger mehr Zivilcourage, so würden sie sich auch nicht einfach alles gefallen lassen, was von den Abgeordneten da oben entschieden wird und den Mitbürgern einfach aufgebrummt und zugemutet wird.
Hiermit komme ich auf das neue Datenschutzgesetz – warum sind überhaupt Abgeordnete & Behörden davon ausgeschlossen & werden nicht überwacht?? Haben sie was zu verbergen oder könnte es sein, dass die Überwachung und die Speicherung deren Daten etwa aufdecken würde, wie sie mit unsere Daten umgehen und eventuell missbrauchen? Es gab schon in der deutschen Geschichte ein Ministerium für Staatsicherheit, gebräuchliche Bezeichnung für das Ministerium war auch „Staatssicherheit“ oder „Stasi“. Der große Unterschied zur neuen „Stasi“ der BRD – Abgeordnete, Behörden und Politiker wurden sehr stark überwacht. Daraus haben natürlich die Abgeordneten gelernt. Es wurde gleich abgesichert, dass dies nicht wieder geschehen kann.
Da finde ich den folgenden Beitrag einfach SUPER!! (übrigens – lesen des Diskussionsverlaufs wird empfohlen!!)
„Das neue Datenschutzgesetz - Das neue Deutschland!
WARNUNG für alle, die das Folgende ernst nehmen sollten: Dies ist purer reiner SARKASMUS, gepaart mit reinrassiger IRONIE, die beide meiner Hilflosigkeit angesichts der Politik der VON MIR NICHT GEWÄHLTen grossen Koalition Ausdruck verleihen soll. Gleichzeitig will ich damit darauf hinweisen, dass DIESE ÜBERWACHUNG schon einmal existierte und vor fast genau 18 Jahren zu Ende ging.
Das neue Datenschutzgesetz sagt, der Staat soll unsere Daten 2 Jahre lang speichern lassen. Wolfgang Schäuble hat für seine Ideen mit den Fingerabdrücken zwar Schelte bekommen, aber mal ehrlich! Wer hat schon was zu verbergen? Schließlich dienen diese Dinge ja zu unserem Schutz! Daher geht mir die Sache eindeutig nicht weit genug!
Mein 11-Punkte-Programm zur Sicherung der Bundesrepublik Deutschland bis spätestens 2010:
1.) DNA-Speicherung jedes Kindes bei der Geburt zusammen mit der von Vater und Mutter Vorteil: -> Ausschluss eines Kuckuckskindes -> Feststellung eines Täters schon beim Hinterlassen eines Speicheltropfens beim Ladendiebstahl. Jeder Verbrecher fängt ja klein an. Nachteil: -> Viele Datensätze, aber es gibt ja grosse Festplatten & Datentapes
2.) Einpflanzung eines Chips zur GPS gestützten Aufzeichnung jeder Sekunde des Lebens. Vorteil: -> Ist das Kind weg, findet man's schnell! -> Schnelle Bestrafung beim Schuleschwänzen und/oder Besuchen des/der nicht erwünschten Freundes/Freundin! -> Schnelles Auffinden bei Flucht -> Feststellung einer verbotenen nicht-ehelichen-Beziehung -> Speicherung der persönlichen Daten im Chip zwecks papierloser Identitätsprüfung. Das ist aktiver Umweltschutz dank Einsparung des Personalausweises! Nachteil: -> Siehe 1.) -> Chips erstellen, bekommt man aber billig in China!
3.) Speicherung der Fingerabdrücke jeder Person (zwischen dem 0ten und 18ten Lebensjahr jährlich, danach 2jährig Pflicht). Vorteil: -> Sofortige Feststellung der Identität Nachteil: -> Siehe 1.)
4.) Mitschnitt jedes Telefonats, jeder E-Mail, jedes Tastaturklicks mit Live-Auswertung, um zeitnah staatlich eingreifen zu können Vorteil: -> Tausende Hartz IV Empfänger können das für 1€ machen. Gut für die Arbeitslosenquote Nachteil: -> Siehe 1.)
5.) Abschaffung der Pressefreiheit Vorteil: -> Keine Nörgeleien an der Politik durch subversive Subjekte Nachteil: -> Keine erkennbar
6.) Abschaffung von Spartenparteien Vorteil: -> Keine Verwirrung am Wahltag -> Papier- und Tinteneinsparung und damit aktiver Umweltschutz Nachteil: -> Keine erkennbar
7.) Schaffung einer Deutschlandpartei Vorteil: -> absolute Mehrheit sicher -> keine Querschüsse politisch verwirrter und selbsternannter "Freiheitskämpfer" Nachteil: -> Keine erkennbar
8.) Physische Abgrenzung von anderen unsicheren Staaten durch einen massiven "Anti-Terror-und-Verbrechens-Wall" Vorteil: -> Keine unkontrollierte Einwanderung von gefährlichen Subjekten -> Keine Unterminierung des Lohnniveaus durch Billig-Lohn-Arbeiter aus… <Zensur> $§$§$§</Zensur> -> Boom der Baubranche -> Boom der Sicherheitsbranche Nachteil: -> Erhöhte Kosten bei Waffen-, Munitions-, Minen- und Truppenverbrauch beim BGS bzw. der Bundespolizei -> mögliche Häufung von Unfällen während des Waffenreinigens durch Kopfschüsse
9.) Änderung der Staatsform von Demokratie in Polizeistaat
10.) Ernennung von Wolfgang Schäuble zum "allmächtigen und unfehlbaren Retter und Wächter der bundesdeutschen Sicherheit"
11.) Festlegung des Grusses "Für Sicherheit und totale Kontrolle: Seid Bereit!" und der Antwort "Immer bereit!" als Standardbegrüssung.
</sarkasmus> </ironie>“
Wirklich sarkasmus/ironie? Oder steckt da nicht ein wenig Wahrheit drin??
